iPhone Air — thiết bị Apple được giới thiệu như một “cú nhảy” thiết kế tương tự iPhone X — đã thu hút nhiều chú ý trong sự kiện tháng 9. Tuy nhiên, ngay sau khi ra mắt, báo cáo từ Morgan Stanley (trích qua MacRumors) cho thấy doanh số Air gặp “sự yếu tương đối” so với dòng iPhone 17 được cho là đang bán tốt. Bài viết này phân tích lý do vì sao iPhone Air có thể là một “món hời tệ” cho người tiêu dùng, những hệ quả chiến lược đối với Apple và kịch bản phát triển cho thế hệ Air tiếp theo, dựa trên dữ kiện kỹ thuật và so sánh thực tế.
Bối cảnh: iPhone Air và ý nghĩa chiến lược
iPhone Air là lần đầu tiên kể từ iPhone X Apple tung ra một mẫu iPhone không phải bản rút gọn của model cao cấp mà là một thiết kế khác biệt rõ rệt. Máy sử dụng chip A19 Pro (6-core CPU, 5-core GPU theo thông số công bố), màn hình Super Retina XDR 6.5 inch (2736 x 1260) và được định giá khởi điểm quanh 1.000 USD (Apple). Tuy nhiên, thông tin thị trường ban đầu từ Morgan Stanley (tham khảo MacRumors) cho thấy Air đang bị “cạnh tranh” doanh số bởi các model 17 tiêu chuẩn và Pro.
iPhone Air đang được giới thiệu trên sân khấu sự kiện Apple, nhấn mạnh thiết kế mỏng nhẹ và cụm camera nổi.
Tại sao iPhone Air được đánh giá là “món hời tệ”
- Giá cao cho ít giá trị sử dụng hơn
- So với iPhone 17, Air có giá bán cao hơn (~200 USD theo bài gốc) nhưng thiếu các tính năng quan trọng như camera góc siêu rộng thứ hai. Về mặt trải nghiệm hàng ngày, người dùng trả thêm nhưng nhận được ít tính năng thiết thực hơn — một tín hiệu xấu nếu người tiêu dùng ưu tiên giá trị sử dụng hơn là hình thức.
- Mỏng nhẹ không còn là lợi điểm quyết định
- Apple khen ngợi sự mỏng nhẹ của Air: 5.82 oz (165 g) so với các Pro Max nặng tới 240 g (8.47 oz) ở các thế hệ trước. Tuy vậy, trong bối cảnh smartphone hiện nay, nhiều model vốn đã đạt mức mỏng nhẹ chấp nhận được; ít người thực sự gặp khó khăn khi cầm giữ thiết bị trừ khi là mẫu cỡ lớn như Pro Max. Do đó, “mỏng và nhẹ” không tạo khác biệt lớn về trải nghiệm để biện minh cho mức giá.
- Thỏa hiệp kỹ thuật nằm trong “camera bump”
- Thiết kế của Air nhồi phần lớn linh kiện vào cụm camera (plateau) để đạt độ mỏng tổng thể. Điều này dẫn đến cụm camera vẫn chiếm nhiều không gian và về thực tế Air có phần bump dày ~11.32 mm (Apple không tính phần bump vào thông số độ dày chủ đạo), tương đương thậm chí dày hơn một chút so với bump của iPhone 17 (11.4 mm tại điểm bump). Nói cách khác, mỏng ở thân nhưng không giải quyết triệt để vấn đề khi cất giữ hay bỏ túi — nhất là với màn hình 6.5 inch lớn hơn màn 6.3 inch trên iPhone 17.
So sánh iPhone Air và iPhone 17 Pro cho thấy thiết kế mỏng nhẹ nhưng cụm camera vẫn nổi bật.
- Hiệu năng không chênh lệch đáng kể, thậm chí còn bị cắt giảm GPU
- iPhone Air dùng A19 Pro nhưng chip này trên Air có 5-core GPU, một lõi GPU ít hơn so với biến thể trong iPhone 17 Pro. Như vậy, người mua Air không thực sự có hiệu năng đồ họa tốt hơn phiên bản 17 tiêu chuẩn — trong khi vẫn chịu giá cao.
- Pin và khả năng chụp ảnh yếu hơn trong danh mục:
- Theo đánh giá ban đầu, pin của Air chỉ ở mức “đủ dùng” và dưới mức so với các iPhone khác trong bộ sưu tập mùa thu 2025, trong khi thiếu camera phụ (ultra-wide) làm giảm khả năng chụp linh hoạt như macro hay phong cảnh rộng.
Cận cảnh camera trước/ cụm camera của iPhone Air, minh họa vị trí linh kiện và giới hạn tính năng chụp.
Kết luận tạm thời: nếu dữ liệu bán hàng ban đầu chính xác, iPhone Air đang gửi một thông điệp nguy hiểm tới Apple — người tiêu dùng có thể bị thu hút bởi thiết kế rồi chấp nhận chi nhiều hơn cho ít tính năng thiết thực hơn. Đó là rủi ro cho thương hiệu nếu Air thành công về doanh số trong khi gia tăng sự phân mảnh sản phẩm.
Tương lai của iPhone Air: kịch bản cho năm 2026–2027
Theo quan sát, Apple khó để bỏ công sức phát triển phần cứng trong một lần duy nhất; khả năng có iPhone Air 2 vào 2026 là cao. Apple có hai con đường khả thi để cứu vãn dòng Air:
- Hạ giá tương đối để tạo ra phân khúc hấp dẫn hơn (ví dụ giảm ít nhất 100 USD so với iPhone 18) — chiến lược vị trí giá.
- Giữ giá nhưng nâng cấp camera và thời lượng pin, hoặc áp dụng công nghệ pin mới như silicon–carbon (Si–C) nếu khả thi, để cải thiện runtime trong khi giữ độ mỏng.
Tuy nhiên, nếu Air và Air 2 đều chỉ nhận phản hồi lẫn lờ, 2027 có thể là mốc quyết định cho Air 3 — Apple có thể rút hoàn toàn hoặc tích hợp những bài học này vào dòng chính (ví dụ iPhone 19 với thiết kế mỏng hơn nhưng trang bị hệ thống camera ba ống kính).
iPhone Air trên bàn thử nghiệm Pocket-lint, thể hiện yếu tố thiết kế và thử nghiệm độ bền.
Kết luận và kêu gọi hành động
iPhone Air là sản phẩm táo bạo về thiết kế nhưng nhiều quyết định kỹ thuật khiến nó khó thuyết phục người tiêu dùng cân bằng giữa giá và giá trị sử dụng. Nếu bạn đang cân nhắc mua: hãy so sánh trực tiếp tính năng camera, thời lượng pin và giá so với iPhone 17/18 trước khi quyết định. Về phía Apple, Air là phép thử chiến lược — thành công của nó sẽ ảnh hưởng tới cách Apple phân khúc sản phẩm trong tương lai.
Bạn nghĩ sao về chiến lược Air của Apple? Hãy chia sẻ quan điểm và trải nghiệm của bạn — bạn sẽ mua iPhone Air hay chọn iPhone 17/Pro thay vì trả thêm cho thiết kế mỏng nhẹ?
Tham khảo:
- Báo cáo nhu cầu iPhone 17/Air — MacRumors (tường thuật từ Morgan Stanley): //www.macrumors.com/2025/10/02/iphone-17-strong-demand-morgan-stanley/
- Thông số và giá bán iPhone Air — Apple Store (liên kết mua hàng): //www.apple.com/shop/buy-iphone/iphone-air
- Bộ ảnh và đánh giá ảnh minh họa — Pocket-lint (nguồn ảnh trong bài): //static0.pocketlintimages.com
